Ваше благополучие зависит от ваших собственных решений.

Джон Дэвисон Рокфеллер

Рекламодателям | Партнерам | Новости | RSS
С марта до августа 1998 года мы развивали сеть «Руснет» и всячески привлекали Клиентов. После технической революции, перехода на ОС Unix и последовавшего за этим ухода Сергея с Александром технические проблемы сместились на второй план. Главными стали чисто коммерческие вопросы. Компания продолжала каждый месяц тратить больше денег, чем получала от своих Клиентов.
Меню сайта
Экономика
Государство
Финансы
Пенсионное страхование
Автострахование
Новости
Реклама
Облако Тегов
Архив
Реклама
Вести экономика » Экономика »

СРО – перепробовать все плохие решения!

Опубликовано: 30.09.2018

Когда же, наконец, договорятся члены саморегулируемой (по определению) организации строителей (СРО)? Напомним, что СРО – некоммерческое объединение индивидуальных предпринимателей, а также юридических лиц. Ее субъекты выполняют строительство, капитальный ремонт или реконструкцию капитальных строений. Деятельность организации заключается в разработке документов (и их утверждении) согласно Градостроительному кодексу РФ. Она также осуществляет контроль соблюдения требований принятых документов. А вот цитата из заявлений ее членов: «считаем концепцию СРО абсолютно неприемлемой и потому – нежизнеспособной».

Может ли быть успешной самоорганизация

При устройстве на работу люди доверяют крупным агентствам (например, нпф согласие отзывы можно почитать на многочисленных сайтах). А вот членство в организациях не дает никаких преимуществ. Каждый надеется только на себя. Несколько примеров удачных и провальных проектов:

× Арбитражные управляющие. Их объединение обошлось без скандалов и, в общем, может рассматриваться как положительный опыт. Не так гладко обстоят дела в других областях.

× Нотариусы, страховое дело почти за 10 лет не научились регулировать свою деятельность. Так, разных союзов существует множество, а единых методик определения ущерба до сих пор нет.

Реформа СРО постоянно буксует и не сдвигается с мертвой точки. Аналогично тому, как рынок не может стать на ноги с 90-х годов. СРО – очередной утопический проект? Похоже. Сами участники называют эту реформу в строительстве «одной из наиболее неудачных за последние 20 лет».

Недостатки концепции СРО в строительстве

Глобалисты считают, что частные инициативы эффективнее любого государства. Примеров этому много и в России. Стоит почитать отзывы в интернет по запросу « арман мурадян » – активность, напор, результат. Многословные и путаные законы – как невольное доказательство несостоятельности государственных законодателей. Такой глобалистский подход «убил» не одну реформу в России.

Процедуры российского законотворчества в целом непрозрачны. Строительные предприятия не раз заявляли о недовольстве:

o 1. Содержанием нормативных актов и законов по реформе СРО;

o 2. Отсутствием возможности влиять на создание законов.

Эксперты работают, заключения пишутся. Но никто не оценивает качество всей концепции. И главное, не проводится анализ, насколько она соответствует реальной жизни. Так стоит ли продолжать эксперименты?

Профиль
Реклама
Деловой календарь
Реклама
   
p329249_energy © 2016
rss